Un tribunal allemand vient de statuer que les employés musulmans de supermarchés ne sont pas obligés d’approvisionner le rayon alcool.

 

Un employé musulman d’un supermarché allemand avait été licencié après avoir refusé pour raisons religieuses de mettre des bouteilles d’alcool en rayon.  La plus haute cour de justice en droit du travail du pays a jugé que le refus de ce travailleur était fondée.

Ce n’est pas la première fois qu’un employé musulman se pourvoit en justice en Allemagne pour réclamer le droit de pratiquer sa religion au travail. Un certain nombre d’affaires ayant fait grand bruit ces dernières années impliquaient des musulmanes qui voulaient obtenir le droit de porter leur foulard au travail.

 

Mais cette affaire-ci est inhabituelle et sujette à controverses : la plus haute cour de justice allemande en droit du travail a statué qu’un employé musulman dans un supermarché peut refuser de manipuler de l’alcool pour des raisons religieuses.

 

L’affaire concerne un musulman employé dans un supermarché de Kiel, au nord de l’Allemagne. Il avait refusé de mettre en rayon des boissons alcoolisées en disant que sa religion lui interdisait d’entrer en contact avec l’alcool. Suite à cela, il avait été licencié en mars 2008.

 

Dans son jugement de jeudi, la cour fédérale du travail d’Allemagne a confirmé que les employés peuvent refuser certaines tâches pour des raisons religieuses. S’il existe une tâche alternative qu’ils peuvent accomplir qui soit compatible avec leur religion et utile à l’entreprise, alors l’employeur est obligé de leur permettre de la faire. L’entreprise ne peut licencier son employé que s’il n’existe pas d’alternative réaliste.

 

 

L’affaire de l’employé est désormais renvoyée à un tribunal de premier degré qui devra dire si le supermarché aurait pu confier à cet homme une tâche alternative à accomplir. Si c’est le cas, son licenciement deviendra caduc.

 

Cette affaire a déjà fait froncer des sourcils en Allemagne. Des analystes ont rappelé que le Coran interdit seulement la consommation d’alcool, et pas la manipulation de bouteilles. Un éditorial en première page de l’édition de vendredi du Frankfurter Allgemeine Zeitung, le principal journal conservateur d’Allemagne, a fait remarquer que l’employé avait apparemment eu la révélation de ses penchants religieux en 2008, il avait en effet travaillé auparavant dans le rayon des alcools du supermarché sans s’en plaindre.

 

Source : Spiegel
Traduction Bivouac-ID, signalé par tnr

 

Publié par : http://www.bivouac-id.com

Le ministre en charge des affaires européennes a relancé, le mardi 15 février, une réflexion sur l’identité de l’Europe

Après l’identité nationale, un débat sur l’identité européenne ? Le ministre chargé des affaires européennes, Laurent Wauquiez, a présenté à la presse, mardi 15 février, sa vision d’une Europe qui porte ses valeurs et assume ses racines.

Un thème qui fait partie de ses priorités pour parvenir à une « Europe à l’offensive ». « Que l’Europe ait des racines chrétiennes, que le mouvement de christianisation ait joué un rôle majeur dans la construction européenne, qui peut contester ça ? », a interrogé le ministre. « Au nom de quoi aurais-je des complexes à assumer ce fait historique ? », a-t-il encore questionné.

« L’Europe des clochers ne s’assume pas »

Cette prise de position marque une rupture alors que la France, sous la présidence de Jacques Chirac, s’est opposé, avec la Belgique, à la reconnaissance de «l’héritage chrétien» dans le préambule du traité constitutionnel européen. Pour Laurent Wauquiez, ce silence a pesé lourd dans l’échec du référendum français sur ce traité en 2005. « C’est ce type de choses qui ont contribué à créer un rejet (de l’Europe) dans l’opinion publique », a-t-il estimé, ajoutant que l’Europe avait « baissé pavillon » depuis lors.

Les événements récents qui ont frappé les chrétiens d’Orient auront joué en faveur dans cette prise de position nouvelle d’un ministre de la République.

Le mois dernier, Laurent Wauquiez s’était ému de l’absence de mention des fêtes chrétiennes dans un agenda 2011 pour jeunes édité sous la responsabilité de la Commission européenne. Le 12 janvier, convoquant une conférence de presse, il avait poussé un « cri de colère » contre une initiative révélatrice d’une Europe, qui « met un mouchoir pudique sur ce qu’elle est ». « L’Europe des clochers ne s’assume pas » , avait-il dit : « Une identité refoulée est une identité qui se venge. »

Aucune allusion aux pères fondateurs de l'Union

Mardi 15 février, Laurent Wauquiez a exhorté l’Europe à « assumer ses valeurs et son histoire ». « L’Europe n’est pas une juxtaposition d’institutions administratives et de politiques publiques », a-t-il défendu. Elle est le fruit d’une « évolution sur plusieurs siècles », source d’un « modèle de société » et « de valeurs communes ».

Pour « redonner envie d’Europe », le ministre propose de « travailler sur les grands moments où l’Europe s’est imposée » : le « mouvement de christianisation, celui des Lumières » ont selon lui contribué à « forger une conscience commune ».

Laurent Wauquiez n’a en revanche fait aucune allusion à l’héritage des pères fondateurs de la construction communautaire l’Europe, en particulier Jean Monnet et Robert Schuman, ancien ministre des affaires étrangères, pour lequel d’ailleurs un procès de béatification a été engagé. 

Camille LE TALLEC (avec Sébastien Maillard)

Publié par : http://www.la-croix.com

Un article de la rédaction d’Apache

Pendant huit ans, de 1995 à 2003, les services secrets israéliens (Mossad) ont pu écouter, à l’aide de dispositifs d’écoute très sophistiqués, tout ce qui se disait dans le bâtiment « Juste Lipse » à Bruxelles entre les chefs d’Etat britannique, français, allemand, espagnol et autrichien, les ministres et leurs conseillers. L’enquête sur ce cas d’espionnage à grande échelle a désespérément lente et a été complètement bâclé par la Sécurité d’Etat belge ainsi que par le procureur fédéral. Les auteurs sont connus mais ils restent impunis.

Dans le récent rapport du Comité R (pdf), on peut lire noir sur blanc que le Mossad est responsable de l’opération de mise sur écoute qui a eu lieu au cœur des institutions européennes à Bruxelles. Le rapport contient une critique acerbe contre les services de la Sûreté de l’Etat belge, qui a tout sauf efficacement géré l’affaire, ainsi que contre le procureur fédéral qui a témoigné d’une lenteur et d’une indifférence remarquables.(…)

En cause ? « La firme COMVERSE INFOSYS Ltd [qui] appartiendrait à concurrence de 40% au ministère israélien de l’Intérieur (dont relève le MOSSAD). COMVERSE aurait été mise en cause à propos d’affaires d’écoutes téléphoniques aux États-Unis et aux Pays-Bas, mais sans jamais avoir été condamnée par un tribunal » , explique le Comité R qui précise aussi que la société a changé depuis de dénomination pour s’appeler VERINT.

Dans d’autres pays, un tel scandale d’écoute sur des chefs d’Etat et des personnalités politiques de premier plan aurait provoqué beaucoup d’agitations. Ce n’est pas le cas en Belgique. Les principales conclusions du dernier rapport du Comité R, qui a été publié la semaine dernière, ont à peine été évoquées. Quelques journaux ont relayé le message à travers des brèves et puis c’était fini. Apparemment, personne ne veut mettre en péril ses relations diplomatiques avec Israël à cause de cette affaire.

(PARLEMENTO – INDEPENDENT NEWS AGENCY)

Signalé par : Renseignor

Publié par : http://www.egaliteetreconciliation.fr

Par Melba le 9 février 2011